Onmin oor Shark-eiland na Verenigde Nasies verwys
Groepe dien appèl in
Die Nama- en Ovaherero-groepe beweer dat die beplande uitbreiding die identiteit van 'n gemarginaliseerde, rasgebonde gemeenskap met 'n nalatenskap van volksmoord ontheilig en ondermyn.
Die Nama Tradisionele Leiersvereniging (NTLA) en Ovaherero Tradisionele Owerheid (OTA) het verlede maand ’n dringende appèl by die Verenigde Nasies (VN) se komitee oor die beëindiging van rassediskriminasie (Cerd) ingedien.
Die twee groepe poog om die beplande uitbreiding van die Lüderitz-hawe te keer weens vrese dat die ontwikkeling die terrein van die voormalige Shark Eiland-konsentrasiekamp kan uitwis.
Cerd bestaan uit onafhanklike kundiges wat die implementering van die Konvensie oor die Beëindiging van Alle Vorme van Rassediskriminasie monitor.
In ’n verklaring wat die afgelope naweek uitgereik is, het die twee groepe gesê die beplande uitbreiding hou ’n dreigende risiko in vir die voormalige konsentrasiekamp – ’n sleutelterrein in die Duitse koloniale volksmoord wat tussen 1904 en 1908 teen die Nama- en Ovaherero-mense gepleeg is.
Die uitbreiding is deel van die regering se omvattende plan om infrastruktuur daar te stel wat ’n sleutelrol in die groenwaterstofbedryf sal speel.
DRINGEND
“Die tydsraamwerk wat Namport in ’n voorlegging aan die NTLA in April verskaf het, toon dat konstruksie vroeg in 2025 sal begin, wat die dringendheid van die behoefte aan ingryping beklemtoon,” lui die verklaring.
“Die voorgestelde hawe-uitbreiding sal nie net Shark-eiland raak nie, maar sal ook die rusplek versteur van talle Nama en Ovaherero wat daar gesterf het.
“Dit sal waarskynlik ook gebeur deur onderwater-baggerwerk, wat die oorskot van slagoffers wie se liggame in die water gegooi is, sal versteur.”
Die twee groepe het die noodsaaklikheid beklemtoon om die kwessie van die oorskot te takel, en bygevoeg dat daar ’n ooreengekome plan moet wees oor hoe om die begraafplase te herdenk en te beskerm.
Hulle het ook beweer dat “die beplande uitbreiding die identiteit van ’n gemarginaliseerde, rasgebonde gemeenskap met ’n nalatenskap van volksmoord ontheilig en ondermyn en ’n basis skep om die skending te beklemtoon van die regte van sulke gemeenskappe”.
‘VERONTAGSAMING’
“Die moedswillige verontagsaming van die terrein in vorige ontwikkelingsaktiwiteite wys die minagting van die geskiedenis van die volksmoord en die nuwe planne sal effektief alle spore van hierdie gebeurtenis op die nasionale psige sowel as dié van die gemeenskap uitwis,” het die Nama- en Ovaherero-leiers gesê.
Hulle wil hê die planne om die hawe uit te brei moet gestaak word hangende konsultasies met die geraakte gemeenskappe weens die belangrikheid van die terrein.
“Ons doen ’n beroep op die komitee om hierdie aangeleentheid dringend te takel in die lig van die onmiddellike impak daarvan op die gemeenskap, die langtermyn- nadelige impak daarvan op die vertelling van Namibiese geskiedenis en die versuim om die gemeenskap te raadpleeg of te betrek by die neem van ’n besluit waarvan die impak strukturele rassediskriminasie in Namibië verder sal verstewig.
“Ons doen ’n beroep op die komitee om ’n besluit te neem wat die Namibiese regering versoek om sy aktiwiteite onmiddellik te staak en met die gemeenskap te konsulteer,” lui die verklaring.
– [email protected]
Die twee groepe poog om die beplande uitbreiding van die Lüderitz-hawe te keer weens vrese dat die ontwikkeling die terrein van die voormalige Shark Eiland-konsentrasiekamp kan uitwis.
Cerd bestaan uit onafhanklike kundiges wat die implementering van die Konvensie oor die Beëindiging van Alle Vorme van Rassediskriminasie monitor.
In ’n verklaring wat die afgelope naweek uitgereik is, het die twee groepe gesê die beplande uitbreiding hou ’n dreigende risiko in vir die voormalige konsentrasiekamp – ’n sleutelterrein in die Duitse koloniale volksmoord wat tussen 1904 en 1908 teen die Nama- en Ovaherero-mense gepleeg is.
Die uitbreiding is deel van die regering se omvattende plan om infrastruktuur daar te stel wat ’n sleutelrol in die groenwaterstofbedryf sal speel.
DRINGEND
“Die tydsraamwerk wat Namport in ’n voorlegging aan die NTLA in April verskaf het, toon dat konstruksie vroeg in 2025 sal begin, wat die dringendheid van die behoefte aan ingryping beklemtoon,” lui die verklaring.
“Die voorgestelde hawe-uitbreiding sal nie net Shark-eiland raak nie, maar sal ook die rusplek versteur van talle Nama en Ovaherero wat daar gesterf het.
“Dit sal waarskynlik ook gebeur deur onderwater-baggerwerk, wat die oorskot van slagoffers wie se liggame in die water gegooi is, sal versteur.”
Die twee groepe het die noodsaaklikheid beklemtoon om die kwessie van die oorskot te takel, en bygevoeg dat daar ’n ooreengekome plan moet wees oor hoe om die begraafplase te herdenk en te beskerm.
Hulle het ook beweer dat “die beplande uitbreiding die identiteit van ’n gemarginaliseerde, rasgebonde gemeenskap met ’n nalatenskap van volksmoord ontheilig en ondermyn en ’n basis skep om die skending te beklemtoon van die regte van sulke gemeenskappe”.
‘VERONTAGSAMING’
“Die moedswillige verontagsaming van die terrein in vorige ontwikkelingsaktiwiteite wys die minagting van die geskiedenis van die volksmoord en die nuwe planne sal effektief alle spore van hierdie gebeurtenis op die nasionale psige sowel as dié van die gemeenskap uitwis,” het die Nama- en Ovaherero-leiers gesê.
Hulle wil hê die planne om die hawe uit te brei moet gestaak word hangende konsultasies met die geraakte gemeenskappe weens die belangrikheid van die terrein.
“Ons doen ’n beroep op die komitee om hierdie aangeleentheid dringend te takel in die lig van die onmiddellike impak daarvan op die gemeenskap, die langtermyn- nadelige impak daarvan op die vertelling van Namibiese geskiedenis en die versuim om die gemeenskap te raadpleeg of te betrek by die neem van ’n besluit waarvan die impak strukturele rassediskriminasie in Namibië verder sal verstewig.
“Ons doen ’n beroep op die komitee om ’n besluit te neem wat die Namibiese regering versoek om sy aktiwiteite onmiddellik te staak en met die gemeenskap te konsulteer,” lui die verklaring.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie