Troy-skietery: Boer se vrou stel hul kant
Regstappe word glo geneem
Justice for Animals het 'n veldtog van stapel gestuur onder die slagspreuk #JusticeForTroy.
In ’n uitgelekte WhatsApp-stemboodskap het die boer, wat na bewering verlede week die opgeleide spoorsnyhond Troy twee keer op sy plaas geskiet het, se vrou hul kant van die saak
...
As jy n aktiewe intekenaar is en die artikel wys nie, meld asseblief af en weer aan. Gratis toegang tot artikels vanaf 12:00.
Kommentaar
Sanette Joubert
Die realiteit van hierdie hele situasie is dat jy met ‘n wit boer te doen het wat nog dink hy lewe in 40 jaar terug se Namibië. “Ongewenste 2 been gedrogte” met hulle honde. Almal weet die situasie sou anders wees as dit ‘n wit man of vrou met ‘n hond was. Want hulle is mos darem immers nie “gedrogte” nie. Daar is nog te veel mense wat dink hulle kan met hierdie mentaliteit vorentoe beweeg. Dit gaan nog baie generasies vat om empatie, en aanvaarding te kweek. Ek vra: 1. Hoeveel boere het al diewe op hulle eiendom gevang wat met EEN hond, OP ‘n leiband, onwettig jag? 2. Die mense was ongewapen. Die boer het die situasie met sy wapen onder beheer gehad. Hoekom het hy nie die polisie gebel om uit te kom en die “gedrogte” te arresteer nie? Sy lewe was nie in gevaar nie. 3. Hoekom wil jy die persoon teen die kop klap? Jy het dan REEDS ‘n oorgehaalde wapen op hom gerig? Die twee kere wat ‘n geweer op my gerig was het ek ook NIKS gesê nie, uit vrees. Namibië se wet wat diereregte aan betref laat veel te wense oor. Maar ons vuurwapen wet se nog steeds dat jy onbevoegd is om ‘n wapen te besit wanneer jy dreig om jouself en/of iemand anders daarmee leed aan te doen. Ek sou sê 4 skote in die direkte rigting van die sogenaamde “2-been gedrogte”, beslis kwalifiseer as onbevoegdheid, asook ‘n kriminele oortreding, waarvoor hy nie eers deur die polisie arresteer is nie. Dis die groot vraag: hoekom nie?