'Brood kan nie albei kante gebotter word'
Alliansie op die rotse
Die twee partye het vandeesweek in die hof verskyn vir die dringende aansoek wat die UPM teen die PDM gebring het.
Die Popular Democratic Movement (PDM) sê die openbare ondersteuning van sy alliansievennoot, die United People's Movement (UPM), aan 'n ander politieke entiteit en onafhanklike presidensiële kandidaat Ally Angula, in vanjaar se algemene verkiesing, sal die party negatief beïnvloed.
Die probleme tussen die UPM en sy alliansie met PDM volg nadat laasgenoemde twee UPM-lede uit die Nasionale Vergadering (NV) verwyder het en die UPM sy alliansievennoot hof toe gesleep het. Manuel Ngaringombe, die sekretaris-generaal van die PDM, het verlede week in die hoërhof gesê dat “UPM nie gelyktydig met twee teenoorgestelde politieke partye in die bed kan wees of sy brood aan albei kante gebotter kan hê nie”.
Die UPM wil hê die hof moet die PDM verplig om sy president Jan van Wyk en Frans Bertolini weer in die NV aan te stel, maar die PDM hou vol dat dit die party tot 'n reëling sal dwing “onder omstandighede waar 'n voortgesette verhouding om ooglopende redes ondraaglik geword het”.
BITTER WEDYWERING
UPM se besluit om by 'n nuwe alliansie aan te sluit voor die beweerde verstryking van sy huidige ooreenkoms met die PDM, het gelei tot 'n bitter wedywering tussen die twee partye, een wat nou voor die howe aangehoor word.
“Die PDM het hierdie alliansie met die UPM aan sy ondersteuners gemotiveer en verkoop en is dus verantwoordbaar teenoor sy ondersteuners in hierdie verband om te verseker dat sy ondersteuners nie vertroue daarin verloor kort voor die volgende verkiesing nie,” het Ngaringombe gesê.
Hy het ook aangevoer dat UPM se pogings om die aangeleentheid op 'n dringende basis te laat hoor, misplaas is.
TYDLYN
In 2019 het die UPM en PDM 'n alliansieooreenkoms van vyf jaar onderteken. Die UPM voer aan dat die ooreenkoms slegs voorsiening maak vir die 2019-verkiesings en dit is dus nou vry om enige politieke verhouding van sy keuse te sluit.
“Die UPM het sy plig van getrouheid en vertroue teenoor die PDM verbreek toe hy 'n alliansie met NEFC gevorm het en Ally Angula as hul presidensiële kandidaat vir 2024 te ondersteun,” het Ngaringombe aangevoer.
Die twee partye het ná die vorige verkiesings ’n gesamentlike parlementêre lys ingedien met van die posisies op die PDM-lys wat streng vir UPM-lede gereserveer is. Ngaringombe eis dat UPM-lede nie op 'n PDM-setel kan voortgaan om in die NV te dien, terwyl hul ondersteuning elders lê nie.
Sedert die ooreenkoms op 28 Augustus 2019 onderteken is, het Ngaringombe gesê dit verstryk eers op 28 Augustus 2024.
“UPM sal vry wees om enige alliansie met enige politieke party te sluit ná die beëindiging van die ooreenkoms,” het hy gesê.
DRINGEND
Die UPM wil hê die saak moet op 'n dringende basis aangehoor word en beweer die party sal maandeliks N$180 000 verloor as sy lede nie in die NV heraangestel word nie, aangesien dit die betalings ontvang het vir die twee setsels.
Ngaringombe het aangevoer dat die kommersiële belange of finansiële ontberings van UPM nie genoeg rede is om die saak dringend te maak nie. Die sekretaris-generaal het verder gesê dat, benewens sy getrouheidsverbintenis aan die PDM, die UPM 'n plig van goeie trou teenoor daardie party het. - [email protected]
Die probleme tussen die UPM en sy alliansie met PDM volg nadat laasgenoemde twee UPM-lede uit die Nasionale Vergadering (NV) verwyder het en die UPM sy alliansievennoot hof toe gesleep het. Manuel Ngaringombe, die sekretaris-generaal van die PDM, het verlede week in die hoërhof gesê dat “UPM nie gelyktydig met twee teenoorgestelde politieke partye in die bed kan wees of sy brood aan albei kante gebotter kan hê nie”.
Die UPM wil hê die hof moet die PDM verplig om sy president Jan van Wyk en Frans Bertolini weer in die NV aan te stel, maar die PDM hou vol dat dit die party tot 'n reëling sal dwing “onder omstandighede waar 'n voortgesette verhouding om ooglopende redes ondraaglik geword het”.
BITTER WEDYWERING
UPM se besluit om by 'n nuwe alliansie aan te sluit voor die beweerde verstryking van sy huidige ooreenkoms met die PDM, het gelei tot 'n bitter wedywering tussen die twee partye, een wat nou voor die howe aangehoor word.
“Die PDM het hierdie alliansie met die UPM aan sy ondersteuners gemotiveer en verkoop en is dus verantwoordbaar teenoor sy ondersteuners in hierdie verband om te verseker dat sy ondersteuners nie vertroue daarin verloor kort voor die volgende verkiesing nie,” het Ngaringombe gesê.
Hy het ook aangevoer dat UPM se pogings om die aangeleentheid op 'n dringende basis te laat hoor, misplaas is.
TYDLYN
In 2019 het die UPM en PDM 'n alliansieooreenkoms van vyf jaar onderteken. Die UPM voer aan dat die ooreenkoms slegs voorsiening maak vir die 2019-verkiesings en dit is dus nou vry om enige politieke verhouding van sy keuse te sluit.
“Die UPM het sy plig van getrouheid en vertroue teenoor die PDM verbreek toe hy 'n alliansie met NEFC gevorm het en Ally Angula as hul presidensiële kandidaat vir 2024 te ondersteun,” het Ngaringombe aangevoer.
Die twee partye het ná die vorige verkiesings ’n gesamentlike parlementêre lys ingedien met van die posisies op die PDM-lys wat streng vir UPM-lede gereserveer is. Ngaringombe eis dat UPM-lede nie op 'n PDM-setel kan voortgaan om in die NV te dien, terwyl hul ondersteuning elders lê nie.
Sedert die ooreenkoms op 28 Augustus 2019 onderteken is, het Ngaringombe gesê dit verstryk eers op 28 Augustus 2024.
“UPM sal vry wees om enige alliansie met enige politieke party te sluit ná die beëindiging van die ooreenkoms,” het hy gesê.
DRINGEND
Die UPM wil hê die saak moet op 'n dringende basis aangehoor word en beweer die party sal maandeliks N$180 000 verloor as sy lede nie in die NV heraangestel word nie, aangesien dit die betalings ontvang het vir die twee setsels.
Ngaringombe het aangevoer dat die kommersiële belange of finansiële ontberings van UPM nie genoeg rede is om die saak dringend te maak nie. Die sekretaris-generaal het verder gesê dat, benewens sy getrouheidsverbintenis aan die PDM, die UPM 'n plig van goeie trou teenoor daardie party het. - [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie