Fishrotters betrek by saak oor N$54 m. se 'onbetaalde' lening

’n Spaanse vismaatskappy, wat sedert 1978 in die Namibiese visbedryf aktief is, poog om sowat N$54 miljoen terug te kry wat hy na bewering aan sy plaaslike vennoot geleen het, wat destyds deur ’n huidige Fishrot-beskuldigde bestuur is.

Copemar S.A het in November 2019 sowat N$54 miljoen aan Seaflower Whitefish Corporation Limited geleen en die ooreenkoms is deur die destydse waarnemende uitvoerende hoof, Mike Nghipunya, aangegaan.

Nghipunya, wat vier maande later in hegtenis geneem is in verband met die Fishrot-skandaal, het na bewering die leningsooreenkoms saam met sy huidige medebeskuldigde, James Hatuikulipi, onderteken om die fondse te verseker wat nodig is vir die bou van ’n nuwe vissersboot, MV Olupale.

Ingevolge die kontrak moes die lening glo teen Junie 2022 terugbetaal word. Nadat die geld egter na bewering nie terugbetaal is nie, het Copemar die hoërhof in Windhoek genader om die geld terug te eis.

Partye het Dinsdag voor regter Shafimana Ueitele in die hof verskyn. Die saak is tot 27 Augustus vir voorverhoorverrigtinge uitgestel.

'BESTAAN NIE'

Nghipunya het in hofstukke aangevoer dat die Spaanse maatskappy geen betalings gemaak het op sy versoek nie.

Volgens hom het hulle Copemar versoek om bewys van enige betaling aan Astilleros Armon – die bouer van die vaartuig/skeepswerf – te verskaf, maar hulle het glo die versoek geweier.

Alfredo De Calatayud Ojeda, ’n direkteur van Copemar, het in sy verklaring aangevoer dat daar samesprekings en e-posgesprekke tussen Nghipunya en ander verteenwoordigers van Seaflower Whitefish Corporation was voor die ooreenkoms aangegaan is. Van hierdie e-posgesprekke is as bewysstukke by die hof ingedien.

In een e-pos van 13 Junie 2019 het Ojeda se medewerker ’n e-pos namens Copemar aan Nghipunya gestuur wat inligting verskaf het oor die finansieringstatus van die nuwe vaartuig.

NIE GEMAGTIG

Verder ontken Seaflower Whitefish Corporation ook dat hy enige van sy amptenare, insluitend Nghipunya, gemagtig het om so ’n ooreenkoms aan te gaan.

Hulle beweer hulle dra geen kennis van so ’n ooreenkoms nie en daag Copemar uit om sy bewysstukke daarvan te onthul.

Die voormalige direkteur van die National Fishing Corporation (Fishcor), Ndaendomwenyo Sheya, het getuig sy kan nie onthou dat die Seaflower-raad van direkteure vir Nghipunya ooit gemagtig het om Seaflower Whitefish Corporation tot ’n lening van N$54 miljoen by die Spaanse maatskappy te verbind nie.

“Dit was ’n belangrike tyd, aangesien Hatuikulipi op 18 November 2019 as ’n raadslid van Fishcor bedank het. Dit was ook die tyd toe bewerings van sy korrupte transaksies openbare rekord geword het.”

Volgens haar moet enige groot transaksie eers deur Fishcor goedgekeur word.

Terwyl daar melding gemaak is van die verkryging van 'n vaartuig, beweer sy dat sy geen besluit deur die Fishcor-raad vir die MV Olupale kan onthou nie, waarvoor Fishcor glo inruil daarvoor sy visstokkwota aan Seaflower Whitefish sou verskaf.

Ojeda voer egter aan dat, omdat die betaling direk aan die skeepswerf betaal moes word, dit noodsaaklik was om goedkeuring en magtiging van die Bank of Namibia (BoN) te verkry, wat hy beweer hy ontvang en onlangs by die hof ingedien het.

Daarbenewens het hy daarop gewys dat die konstruksie van die vaartuig nie net deur die Spaanse lening gefinansier is nie, maar ook deur lenings verkry van Abanca Bank, Bankinter Bank en 'n belastinghuurstruktuur (tax lease structure).

Na volle betaling het die skeepswerf na bewering die vaartuig by Seacope afgelewer – ’n filiaal van Seaflower Whitefish waarvan Ojeda ook die direkteur was.

– [email protected]