GIPF in regstryd vir N$450 m. se aandele
Myrtle Growth beskuldig van onwettige dade
'n Dispuut oor die beweerde wanbestuur van pensioenfondsbeleggings het regstappe in die hoërhof ontketen.
’n Regsgeding oor sowat N$450 miljoen se aandele en waarby die regering se pensioenfonds (GIPF), die Namibia Mid Cap Fund Trust (NMCF) en die private-ekwiteit- en fondsbestuursmaatskappy Myrtle Growth Capital betrokke is, het Dinsdag die hoërhof in Windhoek bereik.
GIPF het onlangs ’n herroepingsaansoek ingedien, gevolg deur ’n dringende aansoek, waarin hy Myrtle Growth daarvan beskuldig dat dié maatskappy onwettige pogings aangewend het om aandele in NMCF ter waarde van N$450 miljoen te verkoop.
NMCF werk soortgelyk aan ’n finansiële trust.
’n Trust is ’n wettige kanaal wat uit drie hoofpartye bestaan: die verlener (grantor), wat die trust stig; die begunstigde, wat daarby baat; en die trustee, wat die trust se bates bestuur en dit, saam met enige inkomste wat gegenereer word, aan die aangewese begunstigde uitdeel.
NMCF is gestig as ’n beleggingsinstrument waar GIPF wettiglik geld belê het. Die trust was na bewering veronderstel om dit dan in ander maatskappye te subbelê, wat ’n beleggingsbank sou skep en by die reeds bestaande pensioengeld sou byvoeg.
Die doel van die fonds was om hierdie beleggings na verskeie plaaslike klein- en mediumgrootte besighede te kanaliseer, met NMCF wat dividende en geld in ruil vir sulke beleggings ontvang.
Myrtle Growth is as fondsbestuurder vir die trust aangestel en was in beheer van die toesig oor beleggingsaktiwiteite saam met die trustees.
Die toesighoudende owerheid vir finansiële instellings in Namibië (Namfisa) het egter Myrtle Growth as ’n fondsbestuurder gederegistreer weens die nienakoming van finansiële wette en regulasies.
Daarbenewens het NMCF sonder trustees gewerk, wat dit ’n entiteit sonder enige regsverteenwoordigers maak.
Myrtle Growth word daarvan beskuldig dat hy bogenoemde fondse van GIPF wanbestee het en onwettige stappe teen die trust ingestel het vir gelde wat na bewering deur die trust aan Myrtle Growth verskuldig is.
Volgens die akte van die trust was Myrtle Growth verplig om 1% (sowat N$4,3 miljoen) as medebelegging by te dra, waarvan die maatskappy na bewering net meer as N$600 000 bygedra het.
Verder het Myrtle Growth beweer dat NMCF hom uitstaande bestuursfooie skuld en, in die afwesigheid van ’n verweer, ’n verstekvonnis van die hof verkry.
Myrtle Growth het ’n bevel van N$15 miljoen teen NMCF verkry, al het die fonds geen trustees gehad om die eis te betwis nie.
Wanneer ’n hof ’n verstekvonnis toestaan, kan die verskuldigde fondse wettiglik verhaal word deur ’n proses van die adjunkbalju wat op die skuldenaar se eiendom beslag lê en verkoop.
Myrtle Growth het egter na bewering probeer om hierdie proses te omseil deur private aandele – wat deur NMCF in verskeie beleggingsmaatskappye gehou word – te verkoop.
Hierdie verkope, ter waarde van tussen N$200 miljoen en N$450 miljoen, oorskry ver die oorspronklike N$15 miljoen verstekvonnis en kan wettiglik nie vir meer verkoop word as wat dit werd is nie.
Hierdie optrede het ernstige regsbekommernisse laat ontstaan, aangesien die aandele wettiglik aan NMCF behoort. Myrtle Growth, wat nie die regmatige eienaar is nie, kon glo nie die aandele wettiglik verkoop sonder behoorlike regsprosedures nie.
Noudat daar trustees in die trust is, het regsverteenwoordigers van GIPF en NMCF twee hofaansoeke ingedien in reaksie op die ongemagtigde verkope.
Een is ’n herroepingsaansoek om die verstekvonnis om te keer en NMCF toe te laat om die geëisde skuld te betwis, asook ’n dringende aansoek om Myrtle Growth te keer om die aandele te verkoop totdat die herroepingsaansoek aangehoor is.
UITSPRAAK
Partye het Dinsdag in die hoërhof in Windhoek verskyn vir die uitspraak oor die dringende aansoek.
Regter Nate Ndauendapo het die dringende aansoek van die hand gewys en bevind dat die saak nie dringend genoeg was om onmiddellike ingryping te regverdig nie.
Die herroepingsaansoek sal later vandeesmaand aangehoor word. As dit toegestaan word, sal dit NMCF in staat stel om Myrtle Growth se eise te betwis, wat moontlik die finansiële impak van die verstekvonnis kan omkeer.
– [email protected]
GIPF het onlangs ’n herroepingsaansoek ingedien, gevolg deur ’n dringende aansoek, waarin hy Myrtle Growth daarvan beskuldig dat dié maatskappy onwettige pogings aangewend het om aandele in NMCF ter waarde van N$450 miljoen te verkoop.
NMCF werk soortgelyk aan ’n finansiële trust.
’n Trust is ’n wettige kanaal wat uit drie hoofpartye bestaan: die verlener (grantor), wat die trust stig; die begunstigde, wat daarby baat; en die trustee, wat die trust se bates bestuur en dit, saam met enige inkomste wat gegenereer word, aan die aangewese begunstigde uitdeel.
NMCF is gestig as ’n beleggingsinstrument waar GIPF wettiglik geld belê het. Die trust was na bewering veronderstel om dit dan in ander maatskappye te subbelê, wat ’n beleggingsbank sou skep en by die reeds bestaande pensioengeld sou byvoeg.
Die doel van die fonds was om hierdie beleggings na verskeie plaaslike klein- en mediumgrootte besighede te kanaliseer, met NMCF wat dividende en geld in ruil vir sulke beleggings ontvang.
Myrtle Growth is as fondsbestuurder vir die trust aangestel en was in beheer van die toesig oor beleggingsaktiwiteite saam met die trustees.
Die toesighoudende owerheid vir finansiële instellings in Namibië (Namfisa) het egter Myrtle Growth as ’n fondsbestuurder gederegistreer weens die nienakoming van finansiële wette en regulasies.
Daarbenewens het NMCF sonder trustees gewerk, wat dit ’n entiteit sonder enige regsverteenwoordigers maak.
Myrtle Growth word daarvan beskuldig dat hy bogenoemde fondse van GIPF wanbestee het en onwettige stappe teen die trust ingestel het vir gelde wat na bewering deur die trust aan Myrtle Growth verskuldig is.
Volgens die akte van die trust was Myrtle Growth verplig om 1% (sowat N$4,3 miljoen) as medebelegging by te dra, waarvan die maatskappy na bewering net meer as N$600 000 bygedra het.
Verder het Myrtle Growth beweer dat NMCF hom uitstaande bestuursfooie skuld en, in die afwesigheid van ’n verweer, ’n verstekvonnis van die hof verkry.
Myrtle Growth het ’n bevel van N$15 miljoen teen NMCF verkry, al het die fonds geen trustees gehad om die eis te betwis nie.
Wanneer ’n hof ’n verstekvonnis toestaan, kan die verskuldigde fondse wettiglik verhaal word deur ’n proses van die adjunkbalju wat op die skuldenaar se eiendom beslag lê en verkoop.
Myrtle Growth het egter na bewering probeer om hierdie proses te omseil deur private aandele – wat deur NMCF in verskeie beleggingsmaatskappye gehou word – te verkoop.
Hierdie verkope, ter waarde van tussen N$200 miljoen en N$450 miljoen, oorskry ver die oorspronklike N$15 miljoen verstekvonnis en kan wettiglik nie vir meer verkoop word as wat dit werd is nie.
Hierdie optrede het ernstige regsbekommernisse laat ontstaan, aangesien die aandele wettiglik aan NMCF behoort. Myrtle Growth, wat nie die regmatige eienaar is nie, kon glo nie die aandele wettiglik verkoop sonder behoorlike regsprosedures nie.
Noudat daar trustees in die trust is, het regsverteenwoordigers van GIPF en NMCF twee hofaansoeke ingedien in reaksie op die ongemagtigde verkope.
Een is ’n herroepingsaansoek om die verstekvonnis om te keer en NMCF toe te laat om die geëisde skuld te betwis, asook ’n dringende aansoek om Myrtle Growth te keer om die aandele te verkoop totdat die herroepingsaansoek aangehoor is.
UITSPRAAK
Partye het Dinsdag in die hoërhof in Windhoek verskyn vir die uitspraak oor die dringende aansoek.
Regter Nate Ndauendapo het die dringende aansoek van die hand gewys en bevind dat die saak nie dringend genoeg was om onmiddellike ingryping te regverdig nie.
Die herroepingsaansoek sal later vandeesmaand aangehoor word. As dit toegestaan word, sal dit NMCF in staat stel om Myrtle Growth se eise te betwis, wat moontlik die finansiële impak van die verstekvonnis kan omkeer.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie