Reguleer die bedryf, vra die Dobbelhuisvereniging
Teken die afgelope ses jaar geweldige verliese aan
Swaar finansiële laste staar wettige dobbelhuise in die gesig, terwyl onwettige dobbelhuise voortgaan om sonder regulering uit te brei.
Gelisensieerde dobbelhuise en casino’s wat sê hulle het meer as N$80 miljoen in die bedryf belê, meen die ministerie van die omgewing, bosbou en toerisme doen nie genoeg om onwettige dobbelhuise te sluit nie.
Gevolglik, voer hulle in hofstukke aan, is hul inkomste erg gedemp, wat veroorsaak dat hulle sukkel om kop bo water te hou.
Die Dobbelhuisvereniging van Namibië (Ghan) sê van sy 71 gelisensieerde lede het oor die afgelope ses jaar geweldige verliese in inkomste aangeteken, hoofsaaklik weens die beperkte regulering van onwettige dobbelhuise.
Ghan het deur sy prokureur, Shaun Ellis, aanvanklik in September 2022 in die hoërhof in Windhoek regsingryping aangevra.
Hul saak, wat aanvanklik verlede week vir uitspraak geskeduleer was, wat die regulatoriese wysigings onder die Dobbelary en Vermaakbeheerwet van 2018 uitdaag, sal eers aan die einde van Januarie 2025 deur regter Nate Ndauendapo aangehoor word.
Dié wet vereis jaarlikse heffings op gelisensieerde dobbelinstellings, en die vereniging staan ??dit teë en vra vrywaring totdat alle onwettige dobbelhuise in Namibië óf gewettig óf gesluit is.
Luidens hofstukke is die jaarlikse lisensiegeld drasties gewysig met die implementering van Staatskennisgewing no. 95, wat ’n jaarlikse dobbelhuislisensiefooi op N$10 000 per dobbelmasjien vasstel. Onwettige dobbelhuise betaal egter geen fooie, heffings of inkomstebelasting nie.
Die minister van die omgewing, bosbou en toerisme, Pohamba Shifeta, het in sy beantwoordende beëdigde verklaring aangevoer dat die wet heffings vereis om die regulering van die bedryf te ondersteun en dat die Dobbelraad van Namibië, nie die minister nie, nou toesig hou oor die bedryf.
“My rol as minister is beperk tot die bepaling van heffings, nie om operateurs daarvan te vrywaar nie.”
‘DIT IS ONREGVERDIG’
Ghan het gesê een van die hoofredes om regsingryping te soek, is die swaar finansiële laste wat wettige dobbelhuise in die gesig staar, terwyl onwettige dobbelhuise voortgaan om sonder regulering uit te brei.
Die nuwe reëls verleen volgens Ghan diskresionêre magte aan Shifeta, wat hom toelaat om nuwe soorte lisensies en vereistes op te lê.
Voor die wysiging aan Artikel 40A was die minister se magte meer beperk en gefokus op spesifieke regulatoriese funksies wat aan bestaande wette of regulasies gekoppel is.
– [email protected]
Gevolglik, voer hulle in hofstukke aan, is hul inkomste erg gedemp, wat veroorsaak dat hulle sukkel om kop bo water te hou.
Die Dobbelhuisvereniging van Namibië (Ghan) sê van sy 71 gelisensieerde lede het oor die afgelope ses jaar geweldige verliese in inkomste aangeteken, hoofsaaklik weens die beperkte regulering van onwettige dobbelhuise.
Ghan het deur sy prokureur, Shaun Ellis, aanvanklik in September 2022 in die hoërhof in Windhoek regsingryping aangevra.
Hul saak, wat aanvanklik verlede week vir uitspraak geskeduleer was, wat die regulatoriese wysigings onder die Dobbelary en Vermaakbeheerwet van 2018 uitdaag, sal eers aan die einde van Januarie 2025 deur regter Nate Ndauendapo aangehoor word.
Dié wet vereis jaarlikse heffings op gelisensieerde dobbelinstellings, en die vereniging staan ??dit teë en vra vrywaring totdat alle onwettige dobbelhuise in Namibië óf gewettig óf gesluit is.
Luidens hofstukke is die jaarlikse lisensiegeld drasties gewysig met die implementering van Staatskennisgewing no. 95, wat ’n jaarlikse dobbelhuislisensiefooi op N$10 000 per dobbelmasjien vasstel. Onwettige dobbelhuise betaal egter geen fooie, heffings of inkomstebelasting nie.
Die minister van die omgewing, bosbou en toerisme, Pohamba Shifeta, het in sy beantwoordende beëdigde verklaring aangevoer dat die wet heffings vereis om die regulering van die bedryf te ondersteun en dat die Dobbelraad van Namibië, nie die minister nie, nou toesig hou oor die bedryf.
“My rol as minister is beperk tot die bepaling van heffings, nie om operateurs daarvan te vrywaar nie.”
‘DIT IS ONREGVERDIG’
Ghan het gesê een van die hoofredes om regsingryping te soek, is die swaar finansiële laste wat wettige dobbelhuise in die gesig staar, terwyl onwettige dobbelhuise voortgaan om sonder regulering uit te brei.
Die nuwe reëls verleen volgens Ghan diskresionêre magte aan Shifeta, wat hom toelaat om nuwe soorte lisensies en vereistes op te lê.
Voor die wysiging aan Artikel 40A was die minister se magte meer beperk en gefokus op spesifieke regulatoriese funksies wat aan bestaande wette of regulasies gekoppel is.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie