Shanghala beveg dagvaarding in Rooilyn-saak
Die voormalige minister van justisie, Sacky Shanghala, wat tans agter tralies is weens sy beweerde betrokkenheid by die Fishrot-skandaal, probeer om ’n dagvaarding tersyde te laat stel wat hom verplig om in die Rooilyn-saak te getuig.
Hy beweer daar is ’n botsing van belange aangesien hy ’n kommersiële boer in Leonardville in die Omahekestreek is.
Die dagvaarding vereis dat Shanghala en visepresident en aangewese president Netumbo Nandi-Ndaitwah in die hoërhof in Windhoek moet getuig in die saak wat na verwagting tot 31 Januarie sal duur.
Die aktivis Job Amupanda daag die grondwetlikheid van die veeartsenykordonheining, ook bekend as die Rooilyn, uit en beweer dat dit teen sekere groepe diskrimineer en wetlike regverdiging ontbreek.
Shanghala voer aan die saak het direkte gevolge vir sy boerderybedrywighede suid van die veeartsenykordonheining.
“Soos ek die litigasie voor die hof verstaan, hou hierdie aangeleenthede verband met die bedrywighede van my boerderybelange in die gebied suid van die veeartsenykordonheining (VCF),” het hy in hofstukke gesê.
Shanghala, wat in sy hoedanigheid as voormalige voorsitter van die Regshervorming- en Ontwikkelingskommissie en minister van justisie gedagvaar is, het aangevoer sy getuienis sal nie die hof se regspleging aanhelp nie.
“Hoewel my lidmaatskap verval het, is ek ’n lid van die Namibië Landbou-unie (NLU) en beoog om met my vrylating boerderybedrywighede en NLU-lidmaatskap te hervat. Die perspektief wat ek na enige getuienis in dié aangeleentheid kan bring, sal die hof nie objektief help nie,” het Shanghala gesê.
Hy voer aan sy vorige rolle het geen invloed op die huidige hofproses nie.
“Die dagvaarding noem my vorige posisies, maar dit is opgevolg deur ander wat in ’n beter posisie is om relevante getuienis of dokumente te verskaf,” het hy gesê, met verwysing na Yvonne Dausab, die minister van justisie, en Josua Etuna, die huidige voorsitter van die Regshervorming- en Ontwikkelingskommissie.
Hy het verder aangevoer dat die dagvaarding op teistering neerkom.
“Amupanda en sy Regstellende Herposisionering (AR)-beweging het ’n geskiedenis om my te teister.
“Hierdie dagvaarding is niks meer as ’n poging om my as ’n politieke leer te gebruik terwyl ek ’n verhoorafwagtende van vyf jaar bly nie,” het Shanghala aangevoer.
Sy aansoek volg op dié van Nandi-Ndaitwah, wat ook ’n dringende hoërhofaansoek ingedien het om haar dagvaarding tersyde te laat stel.
Sy voer aan sy het geen betrokkenheid by die veeartsenykordonheining-kwessie tydens haar ampstermyn as minister van internasionale betrekkinge en samewerking gehad nie.
Nandi-Ndaitwah se hofstukke voer aan dat die dagvaarding 'n misbruik van die regsproses is.
VERSLAG
In 2021, het ’n 2014-verslag wat deur die regering aangevra is, voorgestel dat die volledige verwydering van die veeartsenykordonheining tot voordeel van die land sou wees.
Die verslag het beklemtoon dat noordelike kommunale boere, wat meer as 1,6 miljoen beeste, 700 000 bokke en 430 000 skape besit, toegang tot winsgewende markte kan verkry as die heining verwyder word. Dit het ook ’n toename in landbou se bydrae tot die bruto binnelandse produk (BBP) van minder as 6% tot ongeveer 20% voorspel.
Belanghebbendes soos die destydse Vleisraad van Namibië het egter lank aangevoer dat die verwydering van die Rooilyn die vleisbedryf op sy knieë kan bring deur streek- en internasionale markte te ontwrig, die beesvleisbedryf in duie te laat stort en reusewerkverliese te veroorsaak.
Amupanda het verlede jaar uittreksels van die 2014-verslag in die sosiale media versprei, wat die voor- en nadele van die verwydering van die Rooilyn uiteensit.
Hy het die regering daarvan beskuldig dat hy pogings dupliseer deur ’n nuwe uitvoerbaarheidstudie te laat doen ondanks die bestaan van die vroeëre verslag.
“Die regering se gefaseerde benadering tot die verwydering van die Rooilyn, sluit die uitvoer van ’n studie oor die volgende twee jaar in. Dit is ’n onnodige en duur proses om te herhaal,” het hy gesê.
Amupanda het aangevoer dat die 2014-verslag, wat miljoene gekos en uitgebreide konsultasies behels het, reeds die nodige antwoorde verskaf.
“Hoe kondig die kabinet ’n uitvoerbaarheidstudie aan as hulle ’n omvattende verslag op hul lessenaars het? Dit is ’n belediging vir Namibiërs,” het hy verlede jaar tydens ’n mediakonferensie in Windhoek gesê.
Die kabinet se plan is daarop gemik om siektevrye sones in gebiede soos Mangetti, Karikubis, Tsumkwe en Sesfontein te vestig.
“Die regering se optrede dui op óf onbevoegdheid óf doelbewuste vertragings. Namibiërs verdien beter,” het Amupanda gesê.
– [email protected]
Hy beweer daar is ’n botsing van belange aangesien hy ’n kommersiële boer in Leonardville in die Omahekestreek is.
Die dagvaarding vereis dat Shanghala en visepresident en aangewese president Netumbo Nandi-Ndaitwah in die hoërhof in Windhoek moet getuig in die saak wat na verwagting tot 31 Januarie sal duur.
Die aktivis Job Amupanda daag die grondwetlikheid van die veeartsenykordonheining, ook bekend as die Rooilyn, uit en beweer dat dit teen sekere groepe diskrimineer en wetlike regverdiging ontbreek.
Shanghala voer aan die saak het direkte gevolge vir sy boerderybedrywighede suid van die veeartsenykordonheining.
“Soos ek die litigasie voor die hof verstaan, hou hierdie aangeleenthede verband met die bedrywighede van my boerderybelange in die gebied suid van die veeartsenykordonheining (VCF),” het hy in hofstukke gesê.
Shanghala, wat in sy hoedanigheid as voormalige voorsitter van die Regshervorming- en Ontwikkelingskommissie en minister van justisie gedagvaar is, het aangevoer sy getuienis sal nie die hof se regspleging aanhelp nie.
“Hoewel my lidmaatskap verval het, is ek ’n lid van die Namibië Landbou-unie (NLU) en beoog om met my vrylating boerderybedrywighede en NLU-lidmaatskap te hervat. Die perspektief wat ek na enige getuienis in dié aangeleentheid kan bring, sal die hof nie objektief help nie,” het Shanghala gesê.
Hy voer aan sy vorige rolle het geen invloed op die huidige hofproses nie.
“Die dagvaarding noem my vorige posisies, maar dit is opgevolg deur ander wat in ’n beter posisie is om relevante getuienis of dokumente te verskaf,” het hy gesê, met verwysing na Yvonne Dausab, die minister van justisie, en Josua Etuna, die huidige voorsitter van die Regshervorming- en Ontwikkelingskommissie.
Hy het verder aangevoer dat die dagvaarding op teistering neerkom.
“Amupanda en sy Regstellende Herposisionering (AR)-beweging het ’n geskiedenis om my te teister.
“Hierdie dagvaarding is niks meer as ’n poging om my as ’n politieke leer te gebruik terwyl ek ’n verhoorafwagtende van vyf jaar bly nie,” het Shanghala aangevoer.
Sy aansoek volg op dié van Nandi-Ndaitwah, wat ook ’n dringende hoërhofaansoek ingedien het om haar dagvaarding tersyde te laat stel.
Sy voer aan sy het geen betrokkenheid by die veeartsenykordonheining-kwessie tydens haar ampstermyn as minister van internasionale betrekkinge en samewerking gehad nie.
Nandi-Ndaitwah se hofstukke voer aan dat die dagvaarding 'n misbruik van die regsproses is.
VERSLAG
In 2021, het ’n 2014-verslag wat deur die regering aangevra is, voorgestel dat die volledige verwydering van die veeartsenykordonheining tot voordeel van die land sou wees.
Die verslag het beklemtoon dat noordelike kommunale boere, wat meer as 1,6 miljoen beeste, 700 000 bokke en 430 000 skape besit, toegang tot winsgewende markte kan verkry as die heining verwyder word. Dit het ook ’n toename in landbou se bydrae tot die bruto binnelandse produk (BBP) van minder as 6% tot ongeveer 20% voorspel.
Belanghebbendes soos die destydse Vleisraad van Namibië het egter lank aangevoer dat die verwydering van die Rooilyn die vleisbedryf op sy knieë kan bring deur streek- en internasionale markte te ontwrig, die beesvleisbedryf in duie te laat stort en reusewerkverliese te veroorsaak.
Amupanda het verlede jaar uittreksels van die 2014-verslag in die sosiale media versprei, wat die voor- en nadele van die verwydering van die Rooilyn uiteensit.
Hy het die regering daarvan beskuldig dat hy pogings dupliseer deur ’n nuwe uitvoerbaarheidstudie te laat doen ondanks die bestaan van die vroeëre verslag.
“Die regering se gefaseerde benadering tot die verwydering van die Rooilyn, sluit die uitvoer van ’n studie oor die volgende twee jaar in. Dit is ’n onnodige en duur proses om te herhaal,” het hy gesê.
Amupanda het aangevoer dat die 2014-verslag, wat miljoene gekos en uitgebreide konsultasies behels het, reeds die nodige antwoorde verskaf.
“Hoe kondig die kabinet ’n uitvoerbaarheidstudie aan as hulle ’n omvattende verslag op hul lessenaars het? Dit is ’n belediging vir Namibiërs,” het hy verlede jaar tydens ’n mediakonferensie in Windhoek gesê.
Die kabinet se plan is daarop gemik om siektevrye sones in gebiede soos Mangetti, Karikubis, Tsumkwe en Sesfontein te vestig.
“Die regering se optrede dui op óf onbevoegdheid óf doelbewuste vertragings. Namibiërs verdien beter,” het Amupanda gesê.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie