Rooilyn-verhoor skop Januarie af
Verhoordatums is vir volgende jaar 21 tot 31 Januarie vasgestel in die regstryd om die veeartsenykordonheining, bekend as die Rooilyn, te laat verwyder.
Job Amupanda, aktivis vir Affirmative Repositioning
(AR), het op 26 Mei 2022 'n saak aanhangig gemaak om 'n hofbevel te vra om die heining te verwyder en onwettig en ongrondwetlik te verklaar.
Hy het Calle Schlettwein, minister van landbou, water en grondhervorming, die regering, prokureur-generaal Festus Mbandeka en 'n amptenaar in die direktoraat van veeartsenydienste, Hango Nambinga, as verweerders in die saak gelys.
Die Vleisraad van Namibië is as verweerder bygevoeg, nadat dit vir verlof gevra het om in te gryp, terwyl twee kommersiële boere en die Namibië Landbou-unie ook as verweerders aangesluit het.
Die kwessie het vroeër vanjaar 'n terugslag gekry toe die hooggeregshof 'n hoërhofbeslissing omgekeer het om Amupanda toe te laat om bewyse van sy finansiële hulpbronne te verskaf vir 'n beskermende kostebevel.
Hy het verlede jaar 'n aansoek om die bevel ingedien wat toegestaan word wanneer 'n saak kwessies van openbare belang behels, maar 'n party nie die nodige fondse het om regskoste te betaal nie. Volgens Amupanda sal die verhoor oor die verwydering van die Rooilyn sowat N$3,56 miljoen se regskoste beloop.
’n Uitspraak in die kostebevel sal op 25 Oktober gemaak word. Verlede jaar het Amupanda ook die besonderhede van sy eis gewysig. Dit nadat verweerders in die saak aangevoer het dat van die bewerings in sy oorspronklike eis geskrap moet word.
In sy gewysigde eis het die aktivis gesê die Rooilyn is opgerig om as 'n skild op te tree en om persone wat suid van die heining woon en hul vee te isoleer teen waargenome of werklike siektes wat voortspruit uit mense en hul vee wat noord van die Rooilyn woon.
Hy het gesê hierdie beskerming en isolasie word nie verleen aan mense en hul vee wat noord van die Rooilyn woon nie en bygevoeg dat dit diskriminerend is.
Amupanda het gesê die heining word steeds gebruik om “die beweging van diere en swart mense van die Noorde” na die Suide van Namibië te beheer.
Volgens hom is die Rooilyn, as koloniale struktuur, ongrondwetlik op grond daarvan dat dit opgerig is om koloniale doelwitte te bereik.
Amupanda het onlangs die regering ook daarvan beskuldig dat hulle die publiek mislei oor die Rooilyn-kwessie.
Hy het beweer dat die kabinet se onlangse aankondiging van 'n nuwe uitvoerbaarheidstudie oor die verwydering van die Rooilyn niks meer is as 'n duur herhaling van werk wat reeds 'n dekade gelede voltooi is nie. Die kabinet het 'n gefaseerde benadering tot die opheffing van beperkings wat deur die Rooilyn opgelê is, goedgekeur en aangekondig dat sy voorgestelde uitvoerbaarheidstudie oor die volgende twee jaar uitgevoer gaan word om die potensiële impak van die verwydering van die heining te bepaal.
Die studie sal planne rig vir die skep van siektevrye sones binne geïdentifiseerde gebiede, insluitend Mangetti-, Karikubis-, Tsumkwe-, Mangetti-Oos-plase, Mangetti-Wes, Onalusheshete-plase, Ombuga, Omutambo Maowe en Sesfontein.
Volgens hom het 'n verslag in opdrag van die regering in 2014 reeds die einste kwessies aangespreek wat die kabinet nou beweer hy ondersoek. Hy het gesê daar is reeds 'n lewensvatbaarheidstudie - wat deur belastingbetalers betaal word - wat terugdateer na 2014. Dit het konsultasies met alle belanghebbendes behels, miljoene gekos en 'n verslag van 300 of 500 bladsye tot gevolg gehad. - [email protected]
Job Amupanda, aktivis vir Affirmative Repositioning
(AR), het op 26 Mei 2022 'n saak aanhangig gemaak om 'n hofbevel te vra om die heining te verwyder en onwettig en ongrondwetlik te verklaar.
Hy het Calle Schlettwein, minister van landbou, water en grondhervorming, die regering, prokureur-generaal Festus Mbandeka en 'n amptenaar in die direktoraat van veeartsenydienste, Hango Nambinga, as verweerders in die saak gelys.
Die Vleisraad van Namibië is as verweerder bygevoeg, nadat dit vir verlof gevra het om in te gryp, terwyl twee kommersiële boere en die Namibië Landbou-unie ook as verweerders aangesluit het.
Die kwessie het vroeër vanjaar 'n terugslag gekry toe die hooggeregshof 'n hoërhofbeslissing omgekeer het om Amupanda toe te laat om bewyse van sy finansiële hulpbronne te verskaf vir 'n beskermende kostebevel.
Hy het verlede jaar 'n aansoek om die bevel ingedien wat toegestaan word wanneer 'n saak kwessies van openbare belang behels, maar 'n party nie die nodige fondse het om regskoste te betaal nie. Volgens Amupanda sal die verhoor oor die verwydering van die Rooilyn sowat N$3,56 miljoen se regskoste beloop.
’n Uitspraak in die kostebevel sal op 25 Oktober gemaak word. Verlede jaar het Amupanda ook die besonderhede van sy eis gewysig. Dit nadat verweerders in die saak aangevoer het dat van die bewerings in sy oorspronklike eis geskrap moet word.
In sy gewysigde eis het die aktivis gesê die Rooilyn is opgerig om as 'n skild op te tree en om persone wat suid van die heining woon en hul vee te isoleer teen waargenome of werklike siektes wat voortspruit uit mense en hul vee wat noord van die Rooilyn woon.
Hy het gesê hierdie beskerming en isolasie word nie verleen aan mense en hul vee wat noord van die Rooilyn woon nie en bygevoeg dat dit diskriminerend is.
Amupanda het gesê die heining word steeds gebruik om “die beweging van diere en swart mense van die Noorde” na die Suide van Namibië te beheer.
Volgens hom is die Rooilyn, as koloniale struktuur, ongrondwetlik op grond daarvan dat dit opgerig is om koloniale doelwitte te bereik.
Amupanda het onlangs die regering ook daarvan beskuldig dat hulle die publiek mislei oor die Rooilyn-kwessie.
Hy het beweer dat die kabinet se onlangse aankondiging van 'n nuwe uitvoerbaarheidstudie oor die verwydering van die Rooilyn niks meer is as 'n duur herhaling van werk wat reeds 'n dekade gelede voltooi is nie. Die kabinet het 'n gefaseerde benadering tot die opheffing van beperkings wat deur die Rooilyn opgelê is, goedgekeur en aangekondig dat sy voorgestelde uitvoerbaarheidstudie oor die volgende twee jaar uitgevoer gaan word om die potensiële impak van die verwydering van die heining te bepaal.
Die studie sal planne rig vir die skep van siektevrye sones binne geïdentifiseerde gebiede, insluitend Mangetti-, Karikubis-, Tsumkwe-, Mangetti-Oos-plase, Mangetti-Wes, Onalusheshete-plase, Ombuga, Omutambo Maowe en Sesfontein.
Volgens hom het 'n verslag in opdrag van die regering in 2014 reeds die einste kwessies aangespreek wat die kabinet nou beweer hy ondersoek. Hy het gesê daar is reeds 'n lewensvatbaarheidstudie - wat deur belastingbetalers betaal word - wat terugdateer na 2014. Dit het konsultasies met alle belanghebbendes behels, miljoene gekos en 'n verslag van 300 of 500 bladsye tot gevolg gehad. - [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie