‘Namgomar kry kwotas op bedrieglike wyse’
Namgomar Pesca Limitada SA het tussen Julie 2014 en 2019 ’n totale visvangkwota van 50 000 metrieke ton maasbanker ontvang, sê die Teenkorrupsiekommissie.
Jemima Beukes – Die hoofondersoekbeampte van die Teenkorrupsiekommissie (ACC), mnr. Andreas Kanyangela, het Vrydag in die hoërhof in Windhoek gesê die visvangkwotas vir 50 000 metrieke ton maasbanker is op ’n bedrieglike wyse aan Namgomar Pesca Limitada toegeken.
Volgens hom het die voormalige prokureur-generaal (PG), mnr. Albert Kawana, die oudminister van visserye, mnr. Bernard Esau, aangeraai om die voorlopige bilaterale vissery-ooreenkoms af te gradeer nadat dit aan die lig gekom het die Angolese wou nie ‘n bindende ooreenkoms aangaan nie.
Met die hulp van mnr. Ricardo Gustavo is hierdie bilaterale ooreenkoms afgegradeer na ‘n memorandum van verstandhouding (MoU) wat uiteindelik in Julie 2015 in die Staatskoerant gepubliseer is, maar die Namgomar Pesca-visvangkwotas is ingevolge die aanvanklike bilaterale ooreenkoms toegeken. Dít ondanks die feit dat die bilaterale ooreenkoms wat nié gepubliseer is nie, reeds op 18 Junie 2014 onderteken is, wat aandui die kwotas wat aan Namgomar Pesca Namibia gegee is, is onregmatig toegeken. Kanyangela het verduidelik voor die bekragtiging van hierdie ooreenkoms, het ’n afvaardiging verskeie vergaderings in beide lande bygewoon waarvan mnre. James Hatuikulipi, Tamson Hatuikulipi, Ricardo Gustavo, die fluitjieblaser Jóhannes Stefánsson en die voormalige minister van justisie en die enigste regeringsamptenaar, Sacky Shanghala, deel was. Die Hatuikulipi’s en Gustavo was nooit in diens van die Namibiese regering nie en dus nie in ’n posisie om die MoU tussen twee soewereine regerings te onderhandel nie.
Geen bewyse bestaan dat die kwotas wat in Namibië gewissel is, inderdaad na Angola uitgevoer is ten bate van Namgomar nie, nóg is daar bewyse dat hierdie kwotas of vis in Namibië verkoop is ten bate van die Namibiese mense, het Kanyangela gesê.
“Daar is duidelik in die MoU aangedui dié ooreenkoms is aangegaan om voedselsekerheid te verseker en om werk te skep vir die landsburgers van die twee regerings, en ons het op geen dokumente afgekom wat wys Namgomar Pesca Namibia het ooit Namibiërs in diens geneem of vis aan die plaaslike bevolking voorsien nie.”
Volgens die ACC het Namgomar Pesca Limitada SA tussen Julie 2014 en 2019 ’n totaal van 50 000 metrieke ton ontvang – volgens ‘n ooreenkoms wat deur Gustavo en Esja Holdings vir ‘n tydperk van tien jaar gestel is. Hierdie gebruiksooreenkoms het die prys van ’n metrieke ton op N$500 bepaal terwyl Esja Holdings terselfdertyd verskeie visvangooreenkomste met Fishcor aangegaan het – waar die prys van ’n metrieke ton tussen N$1 500 en N$3 000 beloop het.
Intussen het Kanyangela aan die hof gesê ingevolge die memorandum van verstandhouding tussen Namibië en Suid-Afrika, sou Namgomar Pesca Namibia ’n gesamentlike onderneming stig wat uit Namibiërs en Angolese sou bestaan. Geen bewyse het tot dusver aan die lig gekom dat hierdie gesamentlike onderneming wel op die been gebring is nie.
“’n Mens kan dus tot die gevolgtrekking kom dat die kwotas wat Namgomar Pesca Limitada SA ontvang het, bedrieglik ontvang is of bedrieglik toegeken is – net tot voordeel van Gustavo se medebeskuldigdes – wat ook die bewering kan bevestig dat kernsakelui en topstaatsamptenare hierdie memorandum van verstandhouding op ’n korrupte manier gebruik het om hulself te bevoordeel,” het Kanyangela gesê. - [email protected]
Volgens hom het die voormalige prokureur-generaal (PG), mnr. Albert Kawana, die oudminister van visserye, mnr. Bernard Esau, aangeraai om die voorlopige bilaterale vissery-ooreenkoms af te gradeer nadat dit aan die lig gekom het die Angolese wou nie ‘n bindende ooreenkoms aangaan nie.
Met die hulp van mnr. Ricardo Gustavo is hierdie bilaterale ooreenkoms afgegradeer na ‘n memorandum van verstandhouding (MoU) wat uiteindelik in Julie 2015 in die Staatskoerant gepubliseer is, maar die Namgomar Pesca-visvangkwotas is ingevolge die aanvanklike bilaterale ooreenkoms toegeken. Dít ondanks die feit dat die bilaterale ooreenkoms wat nié gepubliseer is nie, reeds op 18 Junie 2014 onderteken is, wat aandui die kwotas wat aan Namgomar Pesca Namibia gegee is, is onregmatig toegeken. Kanyangela het verduidelik voor die bekragtiging van hierdie ooreenkoms, het ’n afvaardiging verskeie vergaderings in beide lande bygewoon waarvan mnre. James Hatuikulipi, Tamson Hatuikulipi, Ricardo Gustavo, die fluitjieblaser Jóhannes Stefánsson en die voormalige minister van justisie en die enigste regeringsamptenaar, Sacky Shanghala, deel was. Die Hatuikulipi’s en Gustavo was nooit in diens van die Namibiese regering nie en dus nie in ’n posisie om die MoU tussen twee soewereine regerings te onderhandel nie.
Geen bewyse bestaan dat die kwotas wat in Namibië gewissel is, inderdaad na Angola uitgevoer is ten bate van Namgomar nie, nóg is daar bewyse dat hierdie kwotas of vis in Namibië verkoop is ten bate van die Namibiese mense, het Kanyangela gesê.
“Daar is duidelik in die MoU aangedui dié ooreenkoms is aangegaan om voedselsekerheid te verseker en om werk te skep vir die landsburgers van die twee regerings, en ons het op geen dokumente afgekom wat wys Namgomar Pesca Namibia het ooit Namibiërs in diens geneem of vis aan die plaaslike bevolking voorsien nie.”
Volgens die ACC het Namgomar Pesca Limitada SA tussen Julie 2014 en 2019 ’n totaal van 50 000 metrieke ton ontvang – volgens ‘n ooreenkoms wat deur Gustavo en Esja Holdings vir ‘n tydperk van tien jaar gestel is. Hierdie gebruiksooreenkoms het die prys van ’n metrieke ton op N$500 bepaal terwyl Esja Holdings terselfdertyd verskeie visvangooreenkomste met Fishcor aangegaan het – waar die prys van ’n metrieke ton tussen N$1 500 en N$3 000 beloop het.
Intussen het Kanyangela aan die hof gesê ingevolge die memorandum van verstandhouding tussen Namibië en Suid-Afrika, sou Namgomar Pesca Namibia ’n gesamentlike onderneming stig wat uit Namibiërs en Angolese sou bestaan. Geen bewyse het tot dusver aan die lig gekom dat hierdie gesamentlike onderneming wel op die been gebring is nie.
“’n Mens kan dus tot die gevolgtrekking kom dat die kwotas wat Namgomar Pesca Limitada SA ontvang het, bedrieglik ontvang is of bedrieglik toegeken is – net tot voordeel van Gustavo se medebeskuldigdes – wat ook die bewering kan bevestig dat kernsakelui en topstaatsamptenare hierdie memorandum van verstandhouding op ’n korrupte manier gebruik het om hulself te bevoordeel,” het Kanyangela gesê. - [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie