Só kan Cosatu se Eskom-plan ontspoor
Cosatu se plan om onder meer pensioengeld te gebruik om ’n deel van Eskom se kolossale skuld te herfinansier, moet oor hekkies kom wat dalk net te hoog gaan wees.
Kragtens Cosatu se sogenaamde “maatskaplike pakt” sal Eskom se skuld van R454 miljard verminder word tot R200 miljard, terwyl die oorblywende R254 miljard na ’n spesiale entiteit oorgedra sal word.
Hierdie spesiale entiteit sal gefinansier word deur die Openbare Beleggingskorporasie (OBK), wat onder meer die staatspensioenfonds (GEPF) se geld bestuur.
Terwyl die ANC-regering en die sakegroep Business Unity South Africa (Busa) Cosatu se plan verwelkom het, dreig die DA en die vakbond Solidariteit met regstappe om pensioenfondslede se spaargeld te beskerm.
Die Vereniging van Staatsamptenare, ’n vakbond wat meer as 237 000 lede het, is ook nie ten gunste van die voorstel nie. Dit kan jare neem om die voortspruitende geskille op te los.
Cosatu self het gesê sy reddingsplan hang daarvan af dat Eskom en die regering toestem tot ’n reeks voorwaardes wat wetlik moeilik nagekom sal kan word.
Beleggingsmandaat
Die GEPF het reeds gesê enige finansiering wat hy aan Eskom gee, moet voldoen aan sy beleggingsmandaat, ’n voldoende opbrengs bied en terugbetaal word. Hy sal eers kan bepaal of aan dié kriteria voldoen word wanneer Cosatu se plan voltooi is.
Die GEPF het reeds R84 miljard van sy bates in Eskom-effekte belê. Volgens Abel Sithole, uitvoerende hoof van die GEPF, sou dit vanuit ’n omsigtigheidsoogpunt nie ideaal wees om te veel in ’n enkele bate te belê nie.
Staatswaarborge
Cosatu wil hê die regering moet enige beleggings van werknemers se pensioengeld in Eskom waarborg.
Maar die regering sit reeds met ’n beleërde staatskas wat sukkel om sy enorme en groeiende skuldlas te hanteer. Om verdere druk op die begroting te plaas in die vorm van enorme staatswaarborge, sal ook die risiko van ’n kredietafgradering deur Moody’ Investors Service beduidend laat toeneem.
Private beleggers
Privatesektor-beleggers in Eskom-effekte soos Futuregrowth Batebestuur, Suid-Afrika se grootste spesialis- vaste-inkomste-batebestuurder, is luidkeels gekant teen voorgeskrewe bates waarin hulle moet belê. ’n Langdurige regstryd kan volg as die regering hulle probeer dwing om Eskom te finansier.
Werksekerheid
Cosatu sê hul belegging in Eskom hang daarvan af dat Eskom niemand aflê nie. Maar Eskom het meer as 46 000 werknemers, wat hy self al gesê het sowat ’n derde te veel is. Met ’n verlies van meer as R20 miljard per jaar moet Eskom eenvoudig koste besnoei.
Cosatu eis boonop dat kragtariewe verlaag en meer gratis elektrisiteit aan behoeftiges verskaf moet word, wat nog meer druk op Eskom se finansiële posisie sou plaas.
Hersiening van kontrakte
Cosatu wil hê Eskom moet verskeie bestaande kontrakte met onafhanklike hernubarekragprodusente hersien. Cosatu meen die pryse waarteen hulle krag aan Eskom gaan lewer, is te hoog.
Die vakbondfederasie meen ook steenkoolkontrakte moet hersien word om koste te besnoei. Nog regstappe sal volg as Eskom ten opsigte hiervan kontrakbreuk pleeg.
Steenkoolkragstasies
Sowat ’n derde van Eskom se 15 steenkoolkragstasies bereik teen 2023 die einde van hul leeftyd. Cosatu wil hê hierdie kragstasies moet vernuwe word om gas en ander vorms van brandstof te kan benut ten einde werkgeleenthede te beskerm.
Eskom sê egter hierdie opsie is nie finansieel lewensvatbaar nie.
Munisipaliteite
’n Gedeelte van Eskom se krag word aan munisipaliteite verkoop wat dit dan teen ’n wins aan verbruikers herverkoop.
’n Groot aantal munisipaliteite skuld egter vir Eskom miljarde rand omdat hulle nie die geld wat hulle uit kragverkope insamel, aan Eskom oorbetaal nie. Cosatu eis dat alle verbruikers regstreeks by Eskom krag moet kan koop, maar dit sal ’n broodnodige vorm van finansiering vir munisipaliteite skrap – wat beteken die hele munisipale finansieringsmodel sal verander moet word. – Bloomberg, verwerk/Netwerk24
Kragtens Cosatu se sogenaamde “maatskaplike pakt” sal Eskom se skuld van R454 miljard verminder word tot R200 miljard, terwyl die oorblywende R254 miljard na ’n spesiale entiteit oorgedra sal word.
Hierdie spesiale entiteit sal gefinansier word deur die Openbare Beleggingskorporasie (OBK), wat onder meer die staatspensioenfonds (GEPF) se geld bestuur.
Terwyl die ANC-regering en die sakegroep Business Unity South Africa (Busa) Cosatu se plan verwelkom het, dreig die DA en die vakbond Solidariteit met regstappe om pensioenfondslede se spaargeld te beskerm.
Die Vereniging van Staatsamptenare, ’n vakbond wat meer as 237 000 lede het, is ook nie ten gunste van die voorstel nie. Dit kan jare neem om die voortspruitende geskille op te los.
Cosatu self het gesê sy reddingsplan hang daarvan af dat Eskom en die regering toestem tot ’n reeks voorwaardes wat wetlik moeilik nagekom sal kan word.
Beleggingsmandaat
Die GEPF het reeds gesê enige finansiering wat hy aan Eskom gee, moet voldoen aan sy beleggingsmandaat, ’n voldoende opbrengs bied en terugbetaal word. Hy sal eers kan bepaal of aan dié kriteria voldoen word wanneer Cosatu se plan voltooi is.
Die GEPF het reeds R84 miljard van sy bates in Eskom-effekte belê. Volgens Abel Sithole, uitvoerende hoof van die GEPF, sou dit vanuit ’n omsigtigheidsoogpunt nie ideaal wees om te veel in ’n enkele bate te belê nie.
Staatswaarborge
Cosatu wil hê die regering moet enige beleggings van werknemers se pensioengeld in Eskom waarborg.
Maar die regering sit reeds met ’n beleërde staatskas wat sukkel om sy enorme en groeiende skuldlas te hanteer. Om verdere druk op die begroting te plaas in die vorm van enorme staatswaarborge, sal ook die risiko van ’n kredietafgradering deur Moody’ Investors Service beduidend laat toeneem.
Private beleggers
Privatesektor-beleggers in Eskom-effekte soos Futuregrowth Batebestuur, Suid-Afrika se grootste spesialis- vaste-inkomste-batebestuurder, is luidkeels gekant teen voorgeskrewe bates waarin hulle moet belê. ’n Langdurige regstryd kan volg as die regering hulle probeer dwing om Eskom te finansier.
Werksekerheid
Cosatu sê hul belegging in Eskom hang daarvan af dat Eskom niemand aflê nie. Maar Eskom het meer as 46 000 werknemers, wat hy self al gesê het sowat ’n derde te veel is. Met ’n verlies van meer as R20 miljard per jaar moet Eskom eenvoudig koste besnoei.
Cosatu eis boonop dat kragtariewe verlaag en meer gratis elektrisiteit aan behoeftiges verskaf moet word, wat nog meer druk op Eskom se finansiële posisie sou plaas.
Hersiening van kontrakte
Cosatu wil hê Eskom moet verskeie bestaande kontrakte met onafhanklike hernubarekragprodusente hersien. Cosatu meen die pryse waarteen hulle krag aan Eskom gaan lewer, is te hoog.
Die vakbondfederasie meen ook steenkoolkontrakte moet hersien word om koste te besnoei. Nog regstappe sal volg as Eskom ten opsigte hiervan kontrakbreuk pleeg.
Steenkoolkragstasies
Sowat ’n derde van Eskom se 15 steenkoolkragstasies bereik teen 2023 die einde van hul leeftyd. Cosatu wil hê hierdie kragstasies moet vernuwe word om gas en ander vorms van brandstof te kan benut ten einde werkgeleenthede te beskerm.
Eskom sê egter hierdie opsie is nie finansieel lewensvatbaar nie.
Munisipaliteite
’n Gedeelte van Eskom se krag word aan munisipaliteite verkoop wat dit dan teen ’n wins aan verbruikers herverkoop.
’n Groot aantal munisipaliteite skuld egter vir Eskom miljarde rand omdat hulle nie die geld wat hulle uit kragverkope insamel, aan Eskom oorbetaal nie. Cosatu eis dat alle verbruikers regstreeks by Eskom krag moet kan koop, maar dit sal ’n broodnodige vorm van finansiering vir munisipaliteite skrap – wat beteken die hele munisipale finansieringsmodel sal verander moet word. – Bloomberg, verwerk/Netwerk24
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie