Xaris kry bloedneus in hof
Die winsgewende kontrak vir die oprigting van 'n kragaanleg is van die baan.
Catherine Sasman - Xaris Energy (Edms.) Bpk. het nóg ’n bloutjie in die hof geloop in sy poging om die winsgewende kontrak vir die Walvis Bay Power Project te kry.
Die hooggeregshof het Vrydag bevind die NamPower-tender moet hersien word en ter syde gestel word.
Xaris en NamPower moet die koste van Arandis Power (Edms.) Bpk. se appèl gesamentlik én afsonderlik betaal.
Arandis Power was die “voorbehoue bieër” vir die multimiljard dollar-tender om die aanleg aan die kus te bou, en het teen ’n hoërhofbeslissing geappelleer.
Dié beslissing het bevind Arandis se bevraagtekening van die toekenning aan Xaris bevat geen meriete of integriteit nie.
Arandis Power het sy appèl op 30 Januarie ingedien, twee dae nadat NamPower die tender gekanselleer het wat hy aan Xaris toegeken het.
Arandis Power het egter gesê die kwessie sal slegs afgehandel wees as Xaris “onomwonde en onherroeplik” op skrif erken dat die tender geldig gekanselleer is.
Volgens Arandis Power het Xaris geweier om dié vereiste erkenning van die kansellasie te verskaf.
Agtergrond
Die tenderproses het in Maart 2014 begin toe NamPower aansoeke vir die kontrak gevra het.
Met die sluitingsdatum in September 2014 het drie maatskappy dokumentasie vir ’n “versoek vir ’n voorlegging”(RFP) ingedien.
Die maatskappye was Arandis Power, Xaris Energy en Sinohydro Corporation Limited.
Op 21 Oktoer 2014 het NamPower onderskeidelik Xaris en Arandis Power ingelig dat hulle “voorkeur” kry en dat hulle “gereserveerde” bieërs is.
In Maart 2015 het die NamPower-raad die tender aan Xaris toegeken.
Arandis Power het volgehou hy is nie oor die besluit ingelig wat op 15 April 2015 net op NamPower se webtuiste verskyn het nie.
Intussen het die minister van myne en energie Nampower gelas die toekenning van die kontrak moet, hangende ’n ondersoek, uitgestel word - ’n opdrag wat NamPower uitgevoer het.
President Hage Geingob het die ministerie se posisie op 29 Junie 2015 bevestig.
Volgens Arandis Power het die voormalige minister van myne en energie, mnr. Obeth Kandjoze, by ’n daaropvolgende vergadering bevestig die tender is uitgestel en die toekenning daarvan sal nie meer deur NamPower behartig word nie, maar deur die kantoor van die president.
Kandjoze het egter ontken dat hy dit gesê het en het op 22 Desember 2015 aangekondig NamPower kan voortgaan om met Xaris te onderhandel. Hierdie onderhandeling was aan sekere voorwaardes onderworpe.
Arandis het eers op 18 Januarie 2016 van die nuwe verwikkelinge bewus geraak en het dié besluit bevraagteken in briewe wat aan Kandjoze gerig is, asook aan die voormalige prokureur-generaal mnr. Sacky Shanghala en NamPower.
Toe Kandjoze reageer en sê die kwessie is na die kantoor van die prokureur-generaal verwys, het Arandis hom tot die hoërhof gewend, maar die aansoek egter in Julie 2016 verloor.
Die hoërhof se verweer was Arandis het hul hofaansoek “onnodig vertraag” omdat dit reeds in Oktober 2014 daarvan bewus was dat Xaris die voorkeur-bieër was.
Tydens die verloop van die hersieningsproses het NamPower toegegee sekere toegewings is in die toekenning van die tender aan Xaris gemaak.
Dié toegewings was dat die toekenning aan Xaris buite die tydperk gemaak is wat die tender geldig was en dat dit nie met die tendervereistes ooreenstem nie.
Die hooggeregshofregters Sylvester Mainga, Dave Smuts en Elton Hoff het bevind die hoërhof moes die toekenning van die tender ter syde gestel het, omdat dit NamPower se erkenning aanvaar het dat die tender buite die tydperk van geldigheid in die afwesigheid van enige verlengings aan Xaris toegeken is.
Arandis Power is verteenwoordig deur mnr. Steven Budlender en me. Natasha Bassingthwaihte.
Xaris Energy is deur mnr. Raymond Heathcote verteenwoordig, ondersteun deur me. Beatrix de Jager.
Die hooggeregshof het Vrydag bevind die NamPower-tender moet hersien word en ter syde gestel word.
Xaris en NamPower moet die koste van Arandis Power (Edms.) Bpk. se appèl gesamentlik én afsonderlik betaal.
Arandis Power was die “voorbehoue bieër” vir die multimiljard dollar-tender om die aanleg aan die kus te bou, en het teen ’n hoërhofbeslissing geappelleer.
Dié beslissing het bevind Arandis se bevraagtekening van die toekenning aan Xaris bevat geen meriete of integriteit nie.
Arandis Power het sy appèl op 30 Januarie ingedien, twee dae nadat NamPower die tender gekanselleer het wat hy aan Xaris toegeken het.
Arandis Power het egter gesê die kwessie sal slegs afgehandel wees as Xaris “onomwonde en onherroeplik” op skrif erken dat die tender geldig gekanselleer is.
Volgens Arandis Power het Xaris geweier om dié vereiste erkenning van die kansellasie te verskaf.
Agtergrond
Die tenderproses het in Maart 2014 begin toe NamPower aansoeke vir die kontrak gevra het.
Met die sluitingsdatum in September 2014 het drie maatskappy dokumentasie vir ’n “versoek vir ’n voorlegging”(RFP) ingedien.
Die maatskappye was Arandis Power, Xaris Energy en Sinohydro Corporation Limited.
Op 21 Oktoer 2014 het NamPower onderskeidelik Xaris en Arandis Power ingelig dat hulle “voorkeur” kry en dat hulle “gereserveerde” bieërs is.
In Maart 2015 het die NamPower-raad die tender aan Xaris toegeken.
Arandis Power het volgehou hy is nie oor die besluit ingelig wat op 15 April 2015 net op NamPower se webtuiste verskyn het nie.
Intussen het die minister van myne en energie Nampower gelas die toekenning van die kontrak moet, hangende ’n ondersoek, uitgestel word - ’n opdrag wat NamPower uitgevoer het.
President Hage Geingob het die ministerie se posisie op 29 Junie 2015 bevestig.
Volgens Arandis Power het die voormalige minister van myne en energie, mnr. Obeth Kandjoze, by ’n daaropvolgende vergadering bevestig die tender is uitgestel en die toekenning daarvan sal nie meer deur NamPower behartig word nie, maar deur die kantoor van die president.
Kandjoze het egter ontken dat hy dit gesê het en het op 22 Desember 2015 aangekondig NamPower kan voortgaan om met Xaris te onderhandel. Hierdie onderhandeling was aan sekere voorwaardes onderworpe.
Arandis het eers op 18 Januarie 2016 van die nuwe verwikkelinge bewus geraak en het dié besluit bevraagteken in briewe wat aan Kandjoze gerig is, asook aan die voormalige prokureur-generaal mnr. Sacky Shanghala en NamPower.
Toe Kandjoze reageer en sê die kwessie is na die kantoor van die prokureur-generaal verwys, het Arandis hom tot die hoërhof gewend, maar die aansoek egter in Julie 2016 verloor.
Die hoërhof se verweer was Arandis het hul hofaansoek “onnodig vertraag” omdat dit reeds in Oktober 2014 daarvan bewus was dat Xaris die voorkeur-bieër was.
Tydens die verloop van die hersieningsproses het NamPower toegegee sekere toegewings is in die toekenning van die tender aan Xaris gemaak.
Dié toegewings was dat die toekenning aan Xaris buite die tydperk gemaak is wat die tender geldig was en dat dit nie met die tendervereistes ooreenstem nie.
Die hooggeregshofregters Sylvester Mainga, Dave Smuts en Elton Hoff het bevind die hoërhof moes die toekenning van die tender ter syde gestel het, omdat dit NamPower se erkenning aanvaar het dat die tender buite die tydperk van geldigheid in die afwesigheid van enige verlengings aan Xaris toegeken is.
Arandis Power is verteenwoordig deur mnr. Steven Budlender en me. Natasha Bassingthwaihte.
Xaris Energy is deur mnr. Raymond Heathcote verteenwoordig, ondersteun deur me. Beatrix de Jager.
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie