N/a’an ku sê gereed om ministerie in hof uit te daag
‘Regsaksie in nasionale belang’
Volgens die N/a'an ku sê-stigting het hulle oor die afgelope sewe jaar talle gruweldade en die sinnelose vrekmaak van wilde diere aanskou.
Die N/a’an ku sê-stigting beplan om die ministerie van die omgewing, bosbou en toerisme hof toe te sleep om duidelikheid te kry oor die wette wat dierewelsyn in Namibië beheer.
Volgens me. Marlice van Vuuren, uitvoerende direkteur van die stigting, sal dit een van die belangrikste regsaksies in die Namibiese geskiedenis wees.
Sy sê die welsyn van diere word deur twee verouderde wette beheer, naamlik die Dierebeskermingswet van 1962 en die Natuurbewaringswet van 1975.
Sy sê dié twee wette is nie net teenstrydig nie, maar bots ook met die Namibiese Grondwet.
“Om die situasie te vererger, word die twee wette deur twee verskillende ministeries in ons regering gebruik. Die dierebeskermingswet is onder die beskerming van die landbouministerie, terwyl die natuurbewaringswet onder die omgewingsministerie val.”
Marlice het gesê die N/a’an ku sê-stigting het oor die afgelope sewe jaar talle gruweldade en die sinnelose vrekmaak van wilde diere aanskou.
“Dit is alles te wyte aan die wetlike penarie waarin ons is. Ons het meer as 35 gedokumenteerde gevalle van ernstige dieremishandeling en dierevrektes op lêer, met die getal wat daagliks toeneem. Ons het die regering oor hierdie kwessie betrek en vir sewe jaar probeer om ’n oplossing deur diplomasie en gesprekvoering te vind.”
Sy sê egter daar blyk weerstand onder ’n paar individue in die regering te wees, naamlik “diegene wat uit hierdie aksies baat”.
Dr. Rudie van Vuuren, haar eggenoot en uitvoerende hoof van N/a’an ku sê, het gesê as die wette nie verander nie, sal diere aanhou onnodig uitgewis word, omdat die wette hulle nie beskerm nie.
“Daarom gaan ons hof toe om duidelikheid hieroor te kry. Op die oomblik werk die een ministerie aan nuwe wette en die ander ministerie werk aan nuwe wette, maar dit help nie as jy weer wette kry wat nie saamwerk nie. Dit is die probleem waarmee Namibië tans sit.
“Ons grootste werk oor die jare was om diere te help. Maar nou sê die ministerie as jy ’n dier wil help, het jy ’n permit nodig. Jy kan nie net die dier gaan haal en na ’n veearts neem nie. Ons het ’n kliniek, maar jy kan nie die dier daarheen neem om te help nie. Jy moet nou eers ’n permit kry – iets wat tot twee weke kan neem. Intussen vrek die dier.”
Marlice het voorts gesê hulle het ’n punt bereik waar dit lyk of daar geen ander opsie is nie as om hulle na die hof te wend om die situasie te beredder nie.
“Ons het ons bes probeer om die omstandighede sonder regsingryping te verander, maar ons kan nie meer die onvermydelike vermy nie. Ons gaan hof toe om die diere van Namibië te help red. Verder is hierdie regsaksie in nasionale belang. Namibië word as ’n leier in bewaring beskou, maar ons dierewelsynswette dateer uit die 1960’s en laat die sinnelose vrekmaak van diere toe.”
Die omgewingsminister, mnr. Pohamba Shifeta, het gesê hy is nie bewus van die moontlike dreigende regstappe of enige voorneme om te litigeer nie.
“Ek kan net reageer as ek sien wat hulle in swart en wit wil hê, wanneer ons iets op skrif sien.”
– [email protected]
Volgens me. Marlice van Vuuren, uitvoerende direkteur van die stigting, sal dit een van die belangrikste regsaksies in die Namibiese geskiedenis wees.
Sy sê die welsyn van diere word deur twee verouderde wette beheer, naamlik die Dierebeskermingswet van 1962 en die Natuurbewaringswet van 1975.
Sy sê dié twee wette is nie net teenstrydig nie, maar bots ook met die Namibiese Grondwet.
“Om die situasie te vererger, word die twee wette deur twee verskillende ministeries in ons regering gebruik. Die dierebeskermingswet is onder die beskerming van die landbouministerie, terwyl die natuurbewaringswet onder die omgewingsministerie val.”
Marlice het gesê die N/a’an ku sê-stigting het oor die afgelope sewe jaar talle gruweldade en die sinnelose vrekmaak van wilde diere aanskou.
“Dit is alles te wyte aan die wetlike penarie waarin ons is. Ons het meer as 35 gedokumenteerde gevalle van ernstige dieremishandeling en dierevrektes op lêer, met die getal wat daagliks toeneem. Ons het die regering oor hierdie kwessie betrek en vir sewe jaar probeer om ’n oplossing deur diplomasie en gesprekvoering te vind.”
Sy sê egter daar blyk weerstand onder ’n paar individue in die regering te wees, naamlik “diegene wat uit hierdie aksies baat”.
Dr. Rudie van Vuuren, haar eggenoot en uitvoerende hoof van N/a’an ku sê, het gesê as die wette nie verander nie, sal diere aanhou onnodig uitgewis word, omdat die wette hulle nie beskerm nie.
“Daarom gaan ons hof toe om duidelikheid hieroor te kry. Op die oomblik werk die een ministerie aan nuwe wette en die ander ministerie werk aan nuwe wette, maar dit help nie as jy weer wette kry wat nie saamwerk nie. Dit is die probleem waarmee Namibië tans sit.
“Ons grootste werk oor die jare was om diere te help. Maar nou sê die ministerie as jy ’n dier wil help, het jy ’n permit nodig. Jy kan nie net die dier gaan haal en na ’n veearts neem nie. Ons het ’n kliniek, maar jy kan nie die dier daarheen neem om te help nie. Jy moet nou eers ’n permit kry – iets wat tot twee weke kan neem. Intussen vrek die dier.”
Marlice het voorts gesê hulle het ’n punt bereik waar dit lyk of daar geen ander opsie is nie as om hulle na die hof te wend om die situasie te beredder nie.
“Ons het ons bes probeer om die omstandighede sonder regsingryping te verander, maar ons kan nie meer die onvermydelike vermy nie. Ons gaan hof toe om die diere van Namibië te help red. Verder is hierdie regsaksie in nasionale belang. Namibië word as ’n leier in bewaring beskou, maar ons dierewelsynswette dateer uit die 1960’s en laat die sinnelose vrekmaak van diere toe.”
Die omgewingsminister, mnr. Pohamba Shifeta, het gesê hy is nie bewus van die moontlike dreigende regstappe of enige voorneme om te litigeer nie.
“Ek kan net reageer as ek sien wat hulle in swart en wit wil hê, wanneer ons iets op skrif sien.”
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie