Namibië verwerp migrante-ooreenkoms
Ontleder veroordeel asielskema
Namibië het 'n aanbod van die hand gewys om asielsoekers van die Verenigde Koninkryk in die land te aanvaar.
Namibië het dit duidelik gemaak dat hy nie migrante van die Verenigde Koninkryk (VK) sal aanvaar in die nasleep van die Europese land wat gesukkel het om diegene wat groener weivelde op sy grond soek na ander lande te stuur nie.
Die skema, wat oorspronklik in 'n toespraak deur die Britse premier Boris Johnson in April 2022 aangekondig is, is 'n immigrasiebeleid wat sal verseker dat diegene wat as onwettige immigrante of asielsoekers geïdentifiseer is, na 'n Afrikaland hervestig word vir asiel of hervestiging. In ruil daarvoor het 'n land soos Rwanda, wat ingestem het om onwettige immigrante uit die VK te huisves, £240 miljoen (N$5,75 miljard) ontvang.
Penda Naanda, uitvoerende direkteur van die Namibiese ministerie van internasionale betrekkinge en verhoudinge, het aan Republikein se susterkoerant Namibian Sun gesê die land is deur Brittanje genader om deel te wees van die asielooreenkoms, maar Namibië het die versoek van die hand gewys. Internasionale media het berig dat ander Afrikalande soos Marokko, Tunisië en Gambië ook die aanbod van die hand gewys het.
“Dis nie ’n nuwe ding nie. Ons aanvaar nie migrante uit die Verenigde Koninkryk nie, al is dit net een. Ons agenda as 'n land en ons asielbeleid is baie duidelik. Wil jy diegene wat die Middellandse See oorsteek van Afghanistan en Sirië hierheen bring? Om wat te doen?" wou Naanda weet.
Die VK het Dinsdag die 'Safety of Rwanda'-wetsontwerp goedgekeur om asielsoekers na dié land te stuur. Dit is ten spyte daarvan dat regters tydens 'n vroeëre hofsaak bevind het dat die Oos-Afrikaanse land dalk nie 'n veilige opsie is nie, aangesien asielsoekers weer in die einste lande kan beland waaruit hulle gevlug het. Die wetsontwerp is aanvaar terwyl ten minste vyf migrante gesterf het terwyl hulle probeer het om die Engelse Kanaal van Frankryk na die VK op 'n boot oor te steek.
Naanda het verduidelik daar is verskeie soorte migrante – van diegene wat skuiling soek tot diegene wat werk soek en enige ander missie wat hulle mag hê.
“Ons het vlugtelinge in hierdie land uit lande soos die Demokratiese Republiek van die Kongo waar dinge baie erger is. Migrante kom soek iets,” het hy gesê. Ons gaan nie mense op ons afgedwing hê nie. Hoekom sal ons mense vat wat 'n boot na die VK neem om werk en ekonomiese voordele te kry? ’n Land kan nie aangesê word om migrante te neem nie.”
Rui Tyitende, politieke ontleder, het gesê die Namibiese regering moet toegejuig word vir sy standpunt. Hy het verder die VK se deportasieskema veroordeel as rassisties en sê dit herinner aan die 'bloedige Britse Ryk'.
“As dit waar is dat Namibië 'nee' gesê het vir die Britse versoek om asielsoekers te huisves, moet ons die regering loof vir so 'n beslissende en moreel korrekte stap. Die hele skema van die VK is tot in die kern rassisties.
“Dit is dieselfde land wat 'n regeringsfinansierde program gehad het om die Oekraïners wat uit die oorlog vlug, te huisves en te vergoed. Maar dit is huiwerig om dieselfde te doen vir immigrante van regoor die wêreld wat om dieselfde redes uit hul lande van herkoms vlug. Dit is redelik eenvoudig. Hulle is anti-swart, anti-Afrika en teen enigiets wat nie wit is nie,” het hy gesê.
Die VK, wat oënskynlik desperaat is om die toenemende las van migrante wat daarheen stroom uit oorloggeteisterde lande te ontduik, het verskeie Afrikalande – insluitend Namibië – genader om die migrante uit sy hande te neem. Verlede jaar het Al Jazeera berig dat die eerste vlug wat vlugtelinge na Rwanda geneem het, letterlik op die laaste oomblik deur die Europese Hof vir Menseregte gestop is.
Intussen het die Verenigde Nasies Woensdag deur middel van sy vlugteling- en menseregtekantore, 'n beroep op die Britse regering gedoen om sy plan om asielsoekers na Rwanda oor te plaas, te heroorweeg en om eerder praktiese maatreëls te tref om onreëlmatige vloei van vlugtelinge en migrante aan te spreek. Laasgenoemde moet gebaseer wees op internasionale samewerking en met respek vir internasionale menseregtewetgewing. - [email protected]
Die skema, wat oorspronklik in 'n toespraak deur die Britse premier Boris Johnson in April 2022 aangekondig is, is 'n immigrasiebeleid wat sal verseker dat diegene wat as onwettige immigrante of asielsoekers geïdentifiseer is, na 'n Afrikaland hervestig word vir asiel of hervestiging. In ruil daarvoor het 'n land soos Rwanda, wat ingestem het om onwettige immigrante uit die VK te huisves, £240 miljoen (N$5,75 miljard) ontvang.
Penda Naanda, uitvoerende direkteur van die Namibiese ministerie van internasionale betrekkinge en verhoudinge, het aan Republikein se susterkoerant Namibian Sun gesê die land is deur Brittanje genader om deel te wees van die asielooreenkoms, maar Namibië het die versoek van die hand gewys. Internasionale media het berig dat ander Afrikalande soos Marokko, Tunisië en Gambië ook die aanbod van die hand gewys het.
“Dis nie ’n nuwe ding nie. Ons aanvaar nie migrante uit die Verenigde Koninkryk nie, al is dit net een. Ons agenda as 'n land en ons asielbeleid is baie duidelik. Wil jy diegene wat die Middellandse See oorsteek van Afghanistan en Sirië hierheen bring? Om wat te doen?" wou Naanda weet.
Die VK het Dinsdag die 'Safety of Rwanda'-wetsontwerp goedgekeur om asielsoekers na dié land te stuur. Dit is ten spyte daarvan dat regters tydens 'n vroeëre hofsaak bevind het dat die Oos-Afrikaanse land dalk nie 'n veilige opsie is nie, aangesien asielsoekers weer in die einste lande kan beland waaruit hulle gevlug het. Die wetsontwerp is aanvaar terwyl ten minste vyf migrante gesterf het terwyl hulle probeer het om die Engelse Kanaal van Frankryk na die VK op 'n boot oor te steek.
Naanda het verduidelik daar is verskeie soorte migrante – van diegene wat skuiling soek tot diegene wat werk soek en enige ander missie wat hulle mag hê.
“Ons het vlugtelinge in hierdie land uit lande soos die Demokratiese Republiek van die Kongo waar dinge baie erger is. Migrante kom soek iets,” het hy gesê. Ons gaan nie mense op ons afgedwing hê nie. Hoekom sal ons mense vat wat 'n boot na die VK neem om werk en ekonomiese voordele te kry? ’n Land kan nie aangesê word om migrante te neem nie.”
Rui Tyitende, politieke ontleder, het gesê die Namibiese regering moet toegejuig word vir sy standpunt. Hy het verder die VK se deportasieskema veroordeel as rassisties en sê dit herinner aan die 'bloedige Britse Ryk'.
“As dit waar is dat Namibië 'nee' gesê het vir die Britse versoek om asielsoekers te huisves, moet ons die regering loof vir so 'n beslissende en moreel korrekte stap. Die hele skema van die VK is tot in die kern rassisties.
“Dit is dieselfde land wat 'n regeringsfinansierde program gehad het om die Oekraïners wat uit die oorlog vlug, te huisves en te vergoed. Maar dit is huiwerig om dieselfde te doen vir immigrante van regoor die wêreld wat om dieselfde redes uit hul lande van herkoms vlug. Dit is redelik eenvoudig. Hulle is anti-swart, anti-Afrika en teen enigiets wat nie wit is nie,” het hy gesê.
Die VK, wat oënskynlik desperaat is om die toenemende las van migrante wat daarheen stroom uit oorloggeteisterde lande te ontduik, het verskeie Afrikalande – insluitend Namibië – genader om die migrante uit sy hande te neem. Verlede jaar het Al Jazeera berig dat die eerste vlug wat vlugtelinge na Rwanda geneem het, letterlik op die laaste oomblik deur die Europese Hof vir Menseregte gestop is.
Intussen het die Verenigde Nasies Woensdag deur middel van sy vlugteling- en menseregtekantore, 'n beroep op die Britse regering gedoen om sy plan om asielsoekers na Rwanda oor te plaas, te heroorweeg en om eerder praktiese maatreëls te tref om onreëlmatige vloei van vlugtelinge en migrante aan te spreek. Laasgenoemde moet gebaseer wees op internasionale samewerking en met respek vir internasionale menseregtewetgewing. - [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie